제약바이오의 정석가이드라인 목록
FDA

허가 또는 시판 의약품의 착색제 교체

Replacing Color Additives in Approved or Marketed Drug Products

분야
FDA
단계
초안
발행일
2025년 5월

제약바이오의 정석이 제공하는 FDA 가이던스 한글 번역본이며, 원문과 차이가 있으면 원문을 우선시합니다. 가이던스는 법적 구속력이 없는 FDA의 현재 견해입니다.

이수혁 선생님의 Summary

이 가이던스는 허가되었거나 시판 중인 의약품의 착색제를 다른 착색제로 바꿀 때 무엇을 확인하고 기록하고 제출해야 하는지 FDA가 정리한 문서예요. 아직 의견 수렴 중인 초안이라 최종본에서 바뀔 수 있어요.

핵심은 착색제 규정에 등재된 착색제로 교체하는 것은 일반적으로 CBE-30 변경신청으로 낼 수 있는 중등도 변경으로 본다는 점이에요. 다만 다른 비활성 성분 함량 변경이 목표 단위 용량 중량의 5퍼센트를 넘으면 CBE-30이 맞지 않을 수 있어요.

이 권고는 1997년 SUPAC-IR 질의응답의 성분 및 조성 변경 질문 1과 2를 대체하고, 착색제를 교체 없이 빼기만 하면 연차 보고 대상인 경미한 변경이라는 점도 함께 알아 두세요.

실무에서는 VI항 A의 변경 평가 시험, 특히 가속·장기 조건 최소 3개월 안정성 데이터와 VI항 B의 조성 기재·표시기재 갱신, 그리고 표 1 권장 문서 요약을 가장 자주 찾게 될 거예요.

본문이 SUPAC 가이던스들과 ICH Q1A(R2)·Q1B·Q12를 참조하니 함께 읽어 두면 좋아요.

이 초안 가이던스는 최종 확정되면 이 주제에 관한 FDA의 현재 견해를 나타낸다. 이 가이던스는 누구에게도 어떠한 권리를 설정하지 않으며, FDA나 일반 대중을 구속하지 않는다. 적용 법률과 규정의 요건을 충족한다면 다른 접근 방법을 사용할 수 있다. 다른 접근 방법을 논의하려면 표지에 적힌 이 가이던스 담당 FDA 직원에게 연락한다.

This draft guidance, when finalized, will represent the current thinking of the Food and Drug Administration (FDA or Agency) on this topic. It does not establish any rights for any person and is not binding on FDA or the public. You can use an alternative approach if it satisfies the requirements of the applicable statutes and regulations. To discuss an alternative approach, contact the FDA staff responsible for this guidance as listed on the title page.

1 이 가이던스는 FDA 의약품평가연구센터(CDER) 의약품품질실(Office of Pharmaceutical Quality)이 작성하였다.

1 This guidance has been prepared by the Office of Pharmaceutical Quality in the Center for Drug Evaluation and Research at the Food and Drug Administration.

I. 서론I. INTRODUCTION

이 가이던스는 허가되었거나 시판 중인 의약품에서 착색제2를 교체하는 데 관한 권고를 제시한다. 의약품에 착색제를 사용하는 경우, 그 착색제는 FDA의 착색제 규정에 적합하여야 한다.3 FDA가 착색제를 안전하지 않다고 판단하고4 해당 착색제 규정을 폐지하면5 그 착색제는 제거하거나 교체하여야 한다. 착색제는 다른 이유(예: 경영상 결정)로도 교체될 수 있다.

This guidance provides recommendations for replacing color additives2 in approved or marketed drug products. If a color additive is used in a drug product, the color additive must conform to FDA’s color additive regulations.3 If FDA deems the color additive unsafe4 and repeals5 the color additive regulation, the color additive must be removed or replaced. Color additives can also be replaced for other reasons (e.g., as a business decision).

이 가이던스는 변경 사유와 관계없이 착색제를 교체할 때 고려할 사항을 설명하며, 다음을 포함한다.

This guidance describes considerations for replacing a color additive, regardless of the reason for the change, including:

  • 선택한 착색제가 착색제 요건에 적합한지 확인하는 것6
  • 표시기재(labeling), 조성 기재(composition statement), 기본 배치 기록서7, 완제의약품 기준 및 시험방법(해당하는 경우)을 포함한 정보를 갱신하는 것
  • 제조소에 적절한 기록을 유지하는 것8을 포함하여 변경을 뒷받침하는 정보를 문서화하는 것
  • 변경을 뒷받침하는 정보를 변경신청(supplement)으로 제출하는 것(허가신청 제품의 경우)
  • Ensuring that the selected color additive conforms with the color additive requirements6
  • Updating information, including labeling, composition statements, master batch records,7 and drug product specifications (as applicable)
  • Documenting information to support the change, including maintaining appropriate records at the manufacturing site8
  • Submitting information to support the change in a supplement (for application products)

2 착색제(color additive)와 색소(colorant)라는 용어는 때때로 같은 뜻으로 쓰인다. 이 가이던스는 21 CFR 70.3(f)의 규정에 맞추어 착색제(color additive)라는 용어를 사용한다.

2 The terms color additive and colorant are sometimes used interchangeably. This guidance uses the term color additive consistent with the regulation at 21 CFR 70.3(f).

3 착색제 규정은 21 CFR 70~71부, 73~74부, 80~82부에 있다. 73부, 74부, 82부는 허용된 착색제와 그 화학적 규격, 용도, 제한, 표시 요건, 인증 요건을 열거한다.

3 The color additive regulations are in 21 CFR parts 70-71, 73-74, and 80-82. Parts 73, 74, and 82 list permitted color additives and their chemical specifications, uses, restrictions, labeling requirements, and certification requirements.

4 FD&C법 721(a)항 및 721(b)(5)(B)항(21 U.S.C. 379e(a) 및 379e(b)(5)(B)) 참조.

4 See section 721(a) and 721(b)(5)(B) of the FD&C Act (21 U.S.C. 379e(a) and 379e(b)(5)(B)).

5 FD&C법 721(d)항 참조.

5 See section 721(d) of the FD&C Act.

6 FD&C법 721(a)~(b)항 및 21 CFR 70~71부, 73~74부, 80~82부 참조.

6 See section 721(a)-(b) of the FD&C Act and 21 CFR parts 70-71, 73-74, and 80-82.

7 이 가이던스에서 기본 배치 기록서(master batch records)라는 용어는 기본 제조·관리 기록(master production and control records)을 말한다(21 CFR 211.186 참조).

7 For the purpose of this guidance, the term master batch records refers to the master production and control records (see 21 CFR 211.186).

8 21 CFR 211.180 참조.

8 See 21 CFR 211.180.

허가신청 제품에 대해서는, 착색제를 FDA 착색제 규정에 적합한 착색제로 교체하는 것을 일반적으로 30일 후 시행 변경(CBE-30) 변경신청이 적절한 중등도 변경으로 볼 수 있는 이유도 이 가이던스에서 설명한다. 이 권고는 산업계 가이던스 SUPAC-IR Questions and Answers about SUPAC-IR Guidance(1997년 2월)의 성분 및 조성 변경(Component and Composition Changes) 질문 1과 2를 대체한다.9

For application products, this guidance also explains why replacing a color additive with one that conforms to FDA’s color additive regulations can generally be considered a moderate change for which a changes being effected in 30 days (CBE-30) supplement is appropriate. This recommendation supersedes Component and Composition Changes Questions 1 and 2 in the guidance for industry SUPAC-IR Questions and Answers about SUPAC-IR Guidance (February 1997).9

일반적으로 FDA 가이던스 문서는 법적 강제력이 있는 책임을 설정하지 않는다. 대신 가이던스는 어떤 주제에 관한 FDA의 현재 견해를 설명하며, 구체적인 규정 또는 법적 요건이 인용된 경우가 아니면 권고로만 보아야 한다. FDA 가이던스에서 should라는 단어를 쓰는 것은 어떤 것이 제안되거나 권장된다는 뜻이며, 요구된다는 뜻은 아니다.

In general, FDA’s guidance documents do not establish legally enforceable responsibilities. Instead, guidances describe the Agency’s current thinking on a topic and should be viewed only as recommendations, unless specific regulatory or statutory requirements are cited. The use of the word should in Agency guidances means that something is suggested or recommended, but not required.

9 FDA는 가이던스를 주기적으로 갱신한다. 가이던스의 최신판은 FDA 가이던스 웹페이지 https://www.fda.gov/regulatory-information/search-fda-guidance-documents 에서 확인한다.

9 We update guidances periodically. For the most recent version of a guidance, check the FDA guidance web page at https://www.fda.gov/regulatory-information/search-fda-guidance-documents.

II. 적용 범위II. SCOPE

이 권고는 신청자와 제조업자의 두 집단에 적용된다. 이 가이던스에서 신청자라는 용어는 의약품평가연구센터(CDER)가 규제하는 의약품에 대해 허가된 신약 허가신청(NDA)과 허가된 제네릭의약품 허가신청(ANDA)의 보유자를 말한다.10 이 가이던스에서 제조업자라는 용어는 다음의 제조업자를 말한다.

These recommendations apply to two groups: applicants and manufacturers. In this guidance, the term applicants refers to holders of approved new drug applications (NDAs) and approved abbreviated new drug applications (ANDAs) for drug products that are regulated by the Center for Drug Evaluation and Research.10 In this guidance, the term manufacturers refers to manufacturers of:

  • NDA 또는 ANDA에 따라 시판되는 의약품(위탁 제조업자 포함)11
  • 연방 식품의약품화장품법(FD&C법) 505G항의 적용을 받는 비처방 의약품(즉, 일반의약품 모노그래프 의약품)12을 포함하여, 의약품 허가신청에 따라 시판되지 않는 의약품
  • FD&C법 503B항의 적용을 받는 조제 의약품13
  • CGMP(현행 우수 의약품 제조 및 품질관리 기준) 요건의 적용을 받는 그 밖의 의약품
  • Drug products marketed under an NDA or ANDA (including contract manufacturers)11
  • Drug products that are not marketed under a drug application, including nonprescription drugs subject to section 505G of the Federal Food, Drug, and Cosmetic Act (FD&C Act) (i.e., over-the-counter monograph drug products)12
  • Compounded drug products subject to section 503B of the FD&C Act13
  • Other drug products that are subject to current good manufacturing practice (CGMP) requirements

10 이 가이던스는 다른 센터가 규제하는 제품(예: 의료기기, 식품, 건강기능식품, 화장품)에는 적용되지 않는다.

10 This guidance does not apply to products regulated by other centers (e.g., medical devices, foods, dietary supplements, cosmetics).

11 산업계 가이던스 Contract Manufacturing Arrangements for Drugs: Quality Agreements(2016년 11월) 참조.

11 See the guidance for industry Contract Manufacturing Arrangements for Drugs: Quality Agreements (November 2016).

12 21 U.S.C. 355h 참조.

12 See 21 U.S.C. 355h.

13 21 U.S.C. 353b 참조.

13 See 21 U.S.C. 353b.

어떤 업체는 신청자이면서 제조업자일 수 있다. 이러한 업체는 각각의 구체적 상황에서 자신의 역할에 맞는 권고를 따라야 한다.

Some entities may be both applicants and manufacturers. These entities should follow the appropriate recommendations for their roles in each specific situation.

이 가이던스의 권고는 착색제가 유효성분인 의약품(예: 메틸렌블루(methylene blue))에는 적용되지 않는다. 또한 이 권고는 FD&C법 505(b)(2)항14에 따라 허가된 의약품 가운데 착색제를 교체하면 다른 의약품이 되는 경우에도 적용되지 않는다.15 아울러 생물의약품에는 착색제가 거의 들어가지 않으므로, 이 가이던스의 권고는 생물의약품 허가신청(BLA)이 허가된 제품에는 적용되지 않는다. 그러나 생물의약품에 착색제를 비활성 성분으로 사용하는 경우, 그 착색제는 착색제 규정에 등재되어 있어야 하고 그 사용은 규정에 적합하여야 한다.16

The recommendations in this guidance do not apply to drug products in which a color additive is the active pharmaceutical ingredient (e.g., methylene blue). The recommendations also do not apply to drugs approved under section 505(b)(2) of the FD&C Act14 for which replacing a color additive would create a different drug.15 Additionally, because biological products rarely include color additives, the recommendations in this guidance do not apply to products that have an approved biologics license application (BLA). However, if a color additive is used as an inactive ingredient in a biological product, the additive must be listed in the color additive regulations and its use must conform to the regulations.16

14 21 U.S.C. 355(b)(2) 참조.

14 See 21 U.S.C. 355(b)(2).

15 신청자는 21 CFR 314.70(h)에 기술된 대로 다른 의약품이 되는 변경에 대해서는 505(b)(2) 허가신청에 대한 변경신청을 제출할 수 없다. § 314.70(h)의 목적상 505(b)(2) 허가신청과 관련하여 “의약품이 다른 유효성분, 다른 투여 경로, 다른 제형을 갖도록 변경되었거나, 안전성 또는 유효성을 입증하기 위해 별도의 임상시험이 필요하거나 국소 제품의 경우 별도의 생체내 생물학적 동등성 입증이 필요한 첨가제 차이가 있도록 변경되었다면 그 의약품은 다른 의약품으로 본다.”

15 Applicants may not submit supplements to 505(b)(2) applications for changes that create a different drug as described in 21 CFR 314.70(h). For the purposes of § 314.70(h), in reference to a 505(b)(2) application, “a drug is considered a different drug if it has been modified to have a different active ingredient, different route of administration, different dosage form, or difference in excipients that requires either a separate clinical study to establish safety or effectiveness or, for topical products, that requires a separate in vivo demonstration of bioequivalence.”

16 각주 6 참조.

16 See footnote 6.

III. 배경III. BACKGROUND

FD&C법은 착색제를 식품, 의약품, 화장품 또는 인체에 색을 낼 수 있는 모든 염료, 안료 또는 그 밖의 물질로 정의한다.17 의약품에 사용하는 착색제는 FDA가 그 사용을 승인한 범위를 제외하고는 안전하지 않은 것으로 간주되어 금지된다.18 허가되었거나 시판 중인 의약품에 사용하는 착색제는 착색제 규정에 등재되어 있어야 한다.19 FDA가 착색제 규정을 변경하면(예: 착색제 삭제) 더 이상 규정에 맞지 않는 의약품은 규정에 적합하도록 갱신하여야 한다.20 FDA가 어떤 착색제를 규정에서 삭제하면, 그 착색제를 함유한 의약품은 불량 의약품(adulterated)으로 간주되어 시판할 수 없다.21

The FD&C Act defines a color additive as any dye, pigment, or other substance that can impart color to a food, drug, cosmetic, or the human body.17 Color additives used in a drug are deemed unsafe and prohibited except to the extent that FDA approves their use.18 Color additives used in approved or marketed drugs must be listed in the color additive regulations.19 If FDA changes the color additive regulations (e.g., removing a color additive), drug products that no longer comply with the regulations must be updated to conform with the regulations.20 If FDA removes a color additive from the regulations, any drug product containing that additive will be considered adulterated and cannot be marketed.21

불량 의약품을 주(州) 간 거래에 들여오거나 들여오기 위해 인도하는 것은 금지 행위이다.22 또한 FDA는 의약품이 불량 의약품이거나 미허가 의약품이거나 그 밖에 적용 요건을 충족하지 못하는 경우 또는 그렇게 보이는 경우 그 의약품의 수입을 거부할 수 있다.23

The introduction or delivery for introduction of an adulterated drug into interstate commerce is a prohibited act.22 Furthermore, FDA may refuse entry of a drug if it is or appears to be adulterated, unapproved, or otherwise fails to meet applicable requirements.23

의약품이 해당 용도로 등재되지 않은 착색제를 함유하는 경우(예: 국소용 의약품에만 사용이 허가된 착색제를 경구 제제에 사용) 또는 의약품이 법적·규정 요건을 준수하지 않는 경우에도 그 의약품은 불량 의약품으로 간주된다.24 착색제를 교체하기 위한 생산 및 공정 관리 절차의 변경을 포함하여 의약품 제조는 CGMP 요건을 준수하여야 한다.25 업체의 변경관리 절차에는 착색제 변경의 영향과 그에 따른 시행 활동을 평가하기 위해 V항과 VI항에 기술된 활동이 포함되어야 하며, 이에 한정되지 않는다.

A drug product is also considered adulterated if the drug product contains a color additive that is not listed for such use (e.g., use of a color additive in an oral formulation when the color additive is only authorized for use in topical drugs) or if the drug product fails to comply with the statutory and regulatory requirements.24 The manufacturing of drug products, including changes to production and process control procedures to replace a color additive, must comply with CGMP requirements.25 The firm’s change control procedures should include, but are not limited to, the activities described in Sections V and VI to evaluate the effects of the color additive change and the associated implementation activities.

17 § 70.3(f) 및 FD&C법 201(t)(1)항(21 U.S.C. 321(t)(1)) 참조.

17 See § 70.3(f) and section 201(t)(1) of the FD&C Act (21 U.S.C. 321(t)(1)).

18 FD&C법 721(a)항 참조.

18 See section 721(a) of the FD&C Act.

19 각주 6 참조.

19 See footnote 6.

20 FD&C법 721(d)항 및 각주 6 참조.

20 See section 721(d) of the FD&C Act and footnote 6.

21 FD&C법 501(a)(4)항(21 U.S.C. 351(a)) 참조.

21 See section 501(a)(4) of the FD&C Act (21 U.S.C. 351(a)).

22 FD&C법 301(a)항(21 U.S.C. 331(a)) 참조.

22 See section 301(a) of the FD&C Act (21 U.S.C. 331(a)).

23 FD&C법 801(a)항(21 U.S.C. 381(a)) 참조.

23 See section 801(a) of the FD&C Act (21 U.S.C. 381(a)).

24 FD&C법 501(a)(2)(B)항 및 (a)(4)항 참조.

24 See section 501(a)(2)(B) and (a)(4) of the FD&C Act.

25 예를 들어 21 CFR 211.100(a) 참조. 아울러 변경관리에 관한 추가 권고는 산업계 가이던스 Quality Systems Approach to Pharmaceutical CGMP Regulations(2006년 9월)와 Process Validation: General Principles and Practices(2011년 1월), 국제의약품규제조화위원회(ICH) 산업계 가이던스 Q10 Pharmaceutical Quality System(2009년 4월)을 참조한다.

25 See e.g., 21 CFR 211.100(a). Additionally, see the guidances for industry Quality Systems Approach to Pharmaceutical CGMP Regulations (September 2006) and Process Validation: General Principles and Practices (January 2011) and the International Council for Harmonisation (ICH) guidance for industry Q10 Pharmaceutical Quality System (April 2009) for additional recommendations on change control.

IV. 논의IV. DISCUSSION

“비활성 성분을 포함한 의약품의 정성적 또는 정량적 처방” 변경은 일반적으로 중대한 변경으로 보지만,26 많은 경우 착색제를 착색제 규정에 등재된 착색제로 교체하는 것은 의약품의 확인, 함량, 품질, 순도 또는 역가에 나쁜 영향을 미칠 가능성이 낮다. 따라서 NDA 또는 ANDA에 따라 시판되는 의약품의 경우, 착색제 교체는 일반적으로 신청자가 CBE-30 변경신청으로 제출할 수 있는 중등도 변경으로 볼 수 있다.27,28 그러나 착색제 교체와 이 항에 기술된 그에 따른 첨가제 함량 조정 외의 변경을 하는 경우에는 CBE-30이 적절하지 않을 수 있으며 사전승인 변경신청(PAS)이 필요할 수 있다.29

Although changes to the “qualitative or quantitative formulation of the drug product, including inactive ingredients,” are generally considered major changes,26 in many cases, replacing a color additive with one that is listed in the color additive regulations is unlikely to have an adverse effect on the identity, strength, quality, purity, or potency of the drug product. Therefore, for a drug product marketed under an NDA or ANDA, replacing a color additive can generally be considered a moderate change that applicants can submit in a CBE-30.27,28 However, if changes are made other than replacing a color additive and making the associated adjustments in excipient levels described in this section, a CBE-30 may not be appropriate and a prior approval supplement may be warranted.29

CBE-30 변경신청은 변경 후 의약품을 유통하기 최소 30일 전에 제출하여야 한다.30 착색제 교체에 대해 CBE-30 변경신청을 제출하려면, 그 변경에 다음이 포함되어서는 안 된다.

A CBE-30 must be submitted at least 30 days before distribution of the postchange drug product.30 To submit a CBE-30 for a color additive replacement, the change should not include:

  • 목표 단위 용량 중량의 5퍼센트를 넘는 그 밖의 비활성 성분 함량 변경.31
  • 변경을 시행하고 제품을 유통하기 전에 FDA 승인이 필요한 중대한 변경.32 여기에는 FDA가 의약품의 안전성 또는 유효성에 나쁜 영향을 미칠 가능성이 있다고 판단하는 변경이 포함된다.33,34 이는 특정 집단(예: 신생아)이 의약품을 사용하기 때문에 변경과 관련된 요인(예: 색소 혼합물 중의 희석제)에 대해 더 광범위한 평가가 필요한 경우에 생길 수 있다.
  • Changes in the levels of other inactive ingredients that exceed 5 percent of the target unit dose weight.31
  • A major change that would require FDA approval before the change is implemented and the product is distributed.32 This includes changes that FDA determines to have the potential to adversely affect the safety or effectiveness of the drug product.33,34 This could occur when factors associated with the change (e.g., diluents in the color mixture) necessitate a more extensive assessment because a specific population uses the drug product (e.g., neonates).

26 § 314.70(b)(2)(i) 및 21 CFR 314.97(a) 참조.

26 See § 314.70(b)(2)(i) and 21 CFR 314.97(a).

27 FD&C법 506A항(21 U.S.C. 356a)은 허가 후 제조 변경을 다루며 중대한 변경을 정의한다. 일반적으로 중대한 제조 변경(예: 비활성 성분을 포함한 의약품의 정성적 또는 정량적 처방 변경)은 신청자가 사전승인 변경신청을 제출하여야 한다(§ 314.70(b)). 그러나 FDA는 기준 및 시험방법 변경과 처방 변경에 대한 보고 범주를 바꿀 수 있다(FD&C법 506A(c)(2)(C)항, 506A(d)(1)(C)항, 506A(d)(3)(B)(ii)항 참조).

27 Section 506A of the FD&C Act (21 U.S.C. 356a) addresses postapproval manufacturing changes and defines major changes. Generally, major manufacturing changes (e.g., changes in the qualitative or quantitative formulation of the drug product, including inactive ingredients) require applicants to file a prior approval supplement (§ 314.70(b)). However, FDA may change the reporting category for changes to specifications and reformulation (see section 506A(c)(2)(C), 506A(d)(1)(C), and 506A(d)(3)(B)(ii) of the FD&C Act).

28 이 권고는 산업계 가이던스 SUPAC-IR Questions and Answers about SUPAC-IR Guidance의 성분 및 조성 변경 질문 1과 2를 대체한다.

28 This recommendation supersedes Component and Composition Changes Questions 1 and 2 in the guidance for industry SUPAC-IR Questions and Answers about SUPAC-IR Guidance.

29 적절한 제출 범주를 정하려면 신청자는 § 314.70과 함께 산업계 가이던스 Changes to an Approved NDA or ANDA(2004년 4월) 및 산업계 SUPAC 가이던스를 참조하여야 한다.

29 To determine the appropriate filing category, applicants should refer to § 314.70 in addition to the Changes to an Approved NDA or ANDA (April 2004) guidance for industry and the SUPAC guidances for industry.

산업계 SUPAC 가이던스는 Immediate Release Solid Oral Dosage Forms: Scale-Up and Postapproval Changes: Chemistry, Manufacturing, and Controls, In Vitro Dissolution Testing, and In Vivo Bioequivalence Documentation(1995년 11월)(SUPAC-IR), SUPAC-MR: Modified Release Solid Oral Dosage Forms: Scale-Up and Postapproval Changes: Chemistry, Manufacturing, and Controls; In Vitro Dissolution Testing and In Vivo Bioequivalence Documentation(1997년 9월)(SUPAC-MR), Nonsterile Semisolid Dosage Forms: Scale-Up and Postapproval Changes: Chemistry, Manufacturing, and Controls; In Vitro Release Testing and In Vivo Bioequivalence Documentation(1997년 5월)(SUPAC-SS)이다.

The SUPAC guidances for industry are Immediate Release Solid Oral Dosage Forms: Scale-Up and Postapproval Changes: Chemistry, Manufacturing, and Controls, In Vitro Dissolution Testing, and In Vivo Bioequivalence Documentation (November 1995) (SUPAC-IR), SUPAC-MR: Modified Release Solid Oral Dosage Forms: Scale-Up and Postapproval Changes: Chemistry, Manufacturing, and Controls; In Vitro Dissolution Testing and In Vivo Bioequivalence Documentation (September 1997) (SUPAC-MR), and Nonsterile Semisolid Dosage Forms: Scale-Up and Postapproval Changes: Chemistry, Manufacturing, and Controls; In Vitro Release Testing and In Vivo Bioequivalence Documentation (May 1997) (SUPAC-SS).

30 § 314.70(c) 참조.

30 See § 314.70(c).

31 각주 29 참조.

31 See footnote 29.

32 § 314.70(b) 참조.

32 See § 314.70(b).

33 FD&C법 506A(c)(2)(C)항 참조.

33 See section 506A(c)(2)(C) of the FD&C Act.

34 SUPAC 가이던스의 수준 3 변경 참조. SUPAC 가이던스는 각주 29에 열거되어 있다.

34 See level 3 changes in the SUPAC guidances. The SUPAC guidances are listed in footnote 29.

착색제를 교체하지 않고 제거하는 경우, 이는 신청자가 연차 보고에 기술하여야 하는 경미한 변경으로 본다.35

If a color additive is removed rather than replaced, it is considered a minor change that applicants must describe in an annual report.35

제조업자는 뒷받침 정보를 제조시설에 보관하여야 한다. CGMP 요건을 준수하기 위해, 제조업자와 신청자는 의약품이 사용기한까지 계속 기준에 적합함36을 확인하여야 한다. CGMP 요건 준수를 입증하는 관련 기록과 그 밖의 정보는 실태조사 중에, 또는 FDA가 실태조사에 앞서 또는 실태조사를 대신하여 정보를 요청할 때 FDA에 제공하여야 한다.37

Manufacturers should retain the supporting information at the manufacturing facility. To comply with CGMP requirements, manufacturers and applicants must confirm that drug products continue to meet specifications36 through the expiry date. Relevant records and other information that demonstrates compliance with CGMP requirements must be made available to FDA during inspections or when FDA requests the information in advance of or in lieu of an inspection.37

35 § 314.70(d)(2)(ii) 참조. 착색제를 교체하지 않고 제거하는 경우에도 VI항에 기술된 조성 기재, 제조 기록, 표시기재의 갱신이 적용되며, 이러한 갱신은 연차 보고에 문서화하여야 한다. 시험 문서화에 대해서는 SUPAC 수준 1 변경을 참조한다(각주 29의 SUPAC 가이던스 참조).

35 See § 314.70(d)(2)(ii). If a color additive is removed rather than replaced, the updates of composition statements, manufacturing records, and labeling as described in Section VI apply, and such updates should be documented in the annual report. See SUPAC level 1 changes for test documentation (see SUPAC guidances in footnote 29).

36 21 CFR 211.160(b)(3) 참조.

36 See 21 CFR 211.160(b)(3).

37 이러한 실태조사는 FD&C법 704(a)(1)항(21 U.S.C. 374(a)(1))에 따라 실시된다. 실태조사에 앞서 또는 실태조사를 대신하는 기록 요청은 FD&C법 704(a)(4)항에 기술되어 있다. 일반 기록 요건은 § 211.180도 참조한다.

37 These inspections are conducted under section 704(a)(1) of the FD&C Act (21 U.S.C. 374(a)(1)). Requests for records in advance of or in lieu of inspections are described in section 704(a)(4) of the FD&C Act. See also § 211.180 for general records requirements.

V. 교체 착색제의 선택V. SELECTING A REPLACEMENT COLOR ADDITIVE

교체할 착색제를 선택할 때 제조업자와 신청자는 착색제 규정을 검토하여야 한다. 제조업자와 신청자는 착색제 규정에 제안한 색소가 의약품 용도로 등재되어 있고, 제안한 사용량과 용도가 규정에 적합한지 확인하여야 한다.38 일부 착색제 규정은 착색제의 허용 사용량을 제한한다. 예를 들어 21 CFR 73.1200(c)는 1일 원소 철의 총량을 제한한다. 착색제를 제거하거나 교체하는 제조업자와 신청자는 투약 오류를 예방하는 데 도움이 되도록 의약품의 함량별 제품이 계속 구별될 수 있는지도 확인하여야 한다(예: 정제 같은 의약품이 여러 함량으로 시판되는 경우).

When selecting a replacement color additive, manufacturers and applicants should review the color additive regulations. They must ensure that the color additive regulations list the proposed color for use in drugs and that the proposed level and use conform to the regulations.38 Certain color additive regulations restrict the allowable levels of color additives. For example, 21 CFR 73.1200(c) restricts the total amount of elemental iron per day. Manufacturers and applicants that remove or replace a color additive should also ensure that drug product strengths remain distinguishable to help prevent medication errors (e.g., when drug products such as tablets are marketed in multiple strengths).

제조업자와 신청자는 FDA 허가 의약품에 사용된 착색제의 사용량 등 추가 정보를 비활성 성분 데이터베이스(Inactive Ingredient Database, IID)39에서 확인할 수 있다. 이 정보가 유용할 수는 있지만, IID에 등재되지 않은 착색제와 착색제 사용량이라도 그 착색제가 규정에 등재되어 있고 규정의 제한 범위 안에서 사용된다면 허용될 수 있다.

Manufacturers and applicants can check the Inactive Ingredient Database (IID)39 for additional information, including the levels of color additives that have been used in FDA-approved drug products. Although this information can be useful, color additives and levels of color additives that are not listed in the IID can be acceptable if the color additive is listed in the regulations and is used within the regulation’s restrictions.

제조업자 또는 신청자가 해당 용도로 FDA 착색제 규정에 아직 등재되지 않은 착색제를 사용하려는 경우에는 인체식품프로그램(Human Foods Program)에 청원서를 보내야 한다.40 FDA가 그 착색제가 해당 용도에 안전하고 적합하다고 판단하면 그 착색제는 착색제 규정에 등재된다.41 새로운 착색제는 착색제 규정에 추가되기 전까지 의약품에 사용할 수 없다.42

If a manufacturer or an applicant intends to use a color additive that is not already listed in FDA’s color additive regulations for the particular use, a petition must be sent to the Human Foods Program.40 If FDA finds the color additive safe and suitable for such use, the additive will be listed in the color additive regulations.41 A new color additive cannot be used in a drug product until it is added to the color additive regulations.42

38 각주 6 참조.

38 See footnote 6.

39 IID는 FDA 웹페이지 https://www.accessdata.fda.gov/scripts/cder/iig/index.cfm 에서 볼 수 있다.

39 The IID can be accessed on FDA’s web page at https://www.accessdata.fda.gov/scripts/cder/iig/index.cfm.

40 21 CFR 71부 참조.

40 See 21 CFR part 71.

41 FD&C법 721(b)(1)항 참조.

41 See section 721(b)(1) of the FD&C Act.

42 FD&C법 721(a)(1)(A)항 참조.

42 See section 721(a)(1)(A) of the FD&C Act.

VI. 변경의 평가 및 문서화VI. ASSESSING AND DOCUMENTING THE CHANGE

제조업자와 신청자는 정확한 제조 기록을 작성할 것으로 기대된다.43 안정성 데이터를 포함하여 다음 항들에 기술된 정보는 제조시설에 보관하여야 한다. 아래 권고는 시험관내 데이터를 포함하여 착색제 교체를 뒷받침하기 위해 작성하여야 하는 문서를 설명한다. 제조업자와 신청자는 해당하는 경우 착색제 교체를 정확히 반영하도록 표시기재44도 갱신하여야 한다. 신청자는 변경이 허가된 의약품에 미치는 영향을 평가하여야 하며,45 이 정보를 적절히 CBE-30 변경신청으로 제출하여야 한다.

Manufacturers and applicants are expected to prepare accurate manufacturing records.43 The information described in the following sections, including stability data, should be retained at the manufacturing facility. The recommendations below describe the documentation that should be generated to support a color additive replacement, including in vitro data. Manufacturers and applicants should also update labeling44 to accurately reflect the color additive replacement, as applicable. Applicants must evaluate the effects of the change on their approved drug product,45 and they should submit this information in a CBE-30, as appropriate.

A. 변경을 평가하기 위한 시험 수행A. Conducting Studies to Assess the Change

제조업자와 신청자는 변경 후 의약품이 의약품의 사용기한까지 설정된 기준에 계속 적합하도록 아래 권고를 따라야 한다. 변경 평가의 일부로서 제조업자와 신청자는 다음을 수행하여야 한다.

Manufacturers and applicants should follow the recommendations below to ensure that the postchange drug product continues to meet established specifications through the drug product’s expiry date. As part of evaluating the change, manufacturers and applicants should do the following:

  • 스케일업 및 허가 후 변경(SUPAC) 수준 2 변경의 시험 배치(exhibit batch)에 권장되는 대로, 파일럿 규모 이상의 배치를 하나 이상 제조한다.46
  • 출하 시험(허가된 기준 또는 갱신된 기준에 근거), 배치 기록, 안정성 데이터를 문서화한다.
  • 제제 개발 시험과 용출 또는 시험관내 방출 시험을 수행한다(해당하는 경우).47
  • 변경 후 의약품 하나 이상의 배치에서 안정성 데이터를 확보한다. 신청자와 제조업자 모두 변경을 시행하기 전에 안정성시험에 들어간 변경 후 제품이 설정된 기준에 계속 적합한지 확인하여야 한다. 변경신청 제출 시점에 신청자는 앞서 설정한 유효기간을 확인하기 위해 가속 및 장기 안정성 조건48에서 최소 3개월의 안정성 데이터를 제공하여야 한다.
  • 필요에 따라 분석 방법을 갱신하고 밸리데이션한다.
  • Manufacture one or more batches, which should be pilot scale or larger, as recommended for an exhibit batch in scale-up and postapproval changes (SUPAC) level 2 changes.46
  • Document release testing (based on approved or updated specifications), batch records, and stability data.
  • Perform pharmaceutical development studies and dissolution or in vitro release testing studies (as applicable).47
  • Obtain stability data from one or more batches of postchange drug product. Both applicants and manufacturers should ensure that the postchange product placed on stability continues to meet established specifications before implementing the change. At the time of supplement filing, applicants should provide at least 3 months of stability data at accelerated and long-term stability conditions48 to confirm the previously established shelf life.
  • Update and validate analytical methods, as appropriate.

위의 시험관내 데이터 권고는 생체내 생물학적 동등성 시험이 필요한 다른 변경이 없다는 것을 전제로 한다.49 이전 착색제가 추가 기능을 제공했다면 변경 평가에 제제 개발 시험을 포함하여야 한다. 이러한 시험은 교체 착색제가 같은 기능을 제공하고 의약품이 적용 품질 기준을 충족하는지 확인하기 위해 수행하여야 한다. 예를 들어 착색제의 불투명성이 유효성분 또는 의약품을 광분해로부터 보호한다면, 제제의 안정성을 평가하는 적절한 시험방법에는 교체 착색제가 비슷한 보호 효과를 제공하는지 확인하는 시험이 포함될 것이다.50

The in vitro data recommendations above assume that no other changes are made that would necessitate in vivo bioequivalence studies.49 If the previous color additive provided additional functions, the assessment of the change should include pharmaceutical development studies. These studies should be done to ensure that the replacement color additive provides the same functions and that the drug product meets applicable quality standards. For example, if the color additive’s opacity protects the active pharmaceutical ingredient or drug product from light degradation, appropriate test methods to assess the stability of the formulation would include tests to ensure that the replacement color additive provides similar protection.50

일반의약품 모노그래프 의약품의 제조업자는 착색제 교체가 출하 시험이나 안정성시험처럼 의약품 품질의 일관성을 보증하기 위해 일상적으로 사용하는 분석 방법을 방해하지 않도록 하여야 한다.51 마찬가지로 그 밖의 제조업자와 신청자도 착색제가 분석 방법을 방해하지 않는지 확인하여야 한다.

Manufacturers of over-the-counter monograph drug products must ensure that the replacement of the color additive does not interfere with analytical methods routinely used to ensure consistent drug product quality, such as release or stability tests.51 Similarly, other manufacturers and applicants should also ensure that the color additive does not interfere with the analytical methods.

43 § 211.186(b)(3)~(4) 및 21 CFR 211.188(a), (b)(3)~(4) 참조.

43 See § 211.186(b)(3) through (4) and 21 CFR 211.188(a) and (b)(3) through (4).

44 경구용이 아닌 의약품의 표시 요건은 21 CFR 201.100(b)(5)(ii) 참조. § 201.100(b)는 경구용 의약품에 비활성 성분의 이름을 요구하지 않지만, 안전성 관점에서 비활성 성분을 기재하면 일부 환자에게 과민반응이나 알레르기 반응을 일으킬 수 있는 성분을 식별할 수 있다. 따라서 FDA는 경구용 의약품의 표시기재에 착색제를 포함한 비활성 성분의 이름을 기재할 것을 권고한다. 일부 착색제는 표시에 반드시 밝혀야 한다(FD&C Yellow No. 5 및/또는 FD&C Yellow No. 6의 표시는 21 CFR 201.20 참조).

44 See 21 CFR 201.100(b)(5)(ii) for label requirements for drug products that are not for oral use. Although § 201.100(b) does not require the names of inactive ingredients for oral drug products, from a safety perspective, listing the inactive ingredients allows for identification of ingredients that may cause sensitivities or allergic reactions in some patients. Therefore, FDA recommends including the names of inactive ingredients, including color additives, in the labeling of oral drug products. Certain color additives must be disclosed on labels (see 21 CFR 201.20 for disclosure of FD&C Yellow No. 5 and/or FD&C Yellow No. 6).

45 §§ 314.70(a)(2) 및 314.97(a) 참조. ANDA의 경우 비활성 성분 차이에 관해서는 21 CFR 314.94(a)(9)(ii)를 참조한다. ICH 산업계 가이던스 Q12 Technical and Regulatory Considerations for Pharmaceutical Product Lifecycle Management(2021년 5월)의 권고도 참조한다.

45 See §§ 314.70(a)(2) and 314.97(a). For ANDAs, see 21 CFR 314.94(a)(9)(ii) concerning differences in inactive ingredients. See also the recommendations in the ICH guidance for industry Q12 Technical and Regulatory Considerations for Pharmaceutical Product Lifecycle Management (May 2021).

46 각주 29의 SUPAC 가이던스 참조.

46 See the SUPAC guidances in footnote 29.

47 위와 같음.

47 Ibid.

48 가속 및 장기 시험 조건의 정의는 ICH 산업계 가이던스 Q1A(R2) Stability Testing of New Drug Substances and Products(2003년 11월)를 참조한다.

48 See the ICH guidance for industry Q1A(R2) Stability Testing of New Drug Substances and Products (November 2003) for definitions of accelerated and long-term study conditions.

49 SUPAC 가이던스에 기술된 수준 3 변경 참조. SUPAC 가이던스는 각주 29에 열거되어 있다.

49 See the level 3 changes described in the SUPAC guidances. The SUPAC guidances are listed in footnote 29.

50 § 211.166(a)(3) 참조. ICH 산업계 가이던스 Q1B Photostability Testing of New Drug Substances and Products(1996년 11월)도 참조한다.

50 See § 211.166(a)(3). See also the ICH guidance for industry Q1B Photostability Testing of New Drug Substances and Products (November 1996).

51 21 CFR 330.1(e) 참조. 일반의약품 모노그래프 의약품에서는 착색제를 포함한 비활성 성분이 제품의 확인, 함량, 품질, 순도 기준 적합 여부를 판정하는 시험이나 정량을 방해해서는 안 된다.

51 See 21 CFR 330.1(e). In over-the-counter monograph drug products, inactive ingredients, including color additives, must not interfere with tests or assays to determine if the product meets its standards of identity, strength, quality, and purity.

B. 조성 기재, 완제의약품 기준 및 시험방법, 표시기재의 갱신B. Updating the Composition Statement, Drug Product Specifications, and Labeling

제조업자와 신청자는 제조 기록을 갱신하고 이 정보를 제조시설에 보관하여야 한다. 다음을 갱신하여야 한다.

Manufacturers and applicants should update manufacturing records and retain this information at the manufacturing facility. They should update the following:

  • 교체 착색제의 이름(해당 착색제 규정에 등재된 이름 사용), 사용량, 그리고 그 착색제가 적합한 규정.52
  • 교체 착색제의 사용량이 이전 착색제의 사용량과 다른 경우 이루어지는 추가 조정. 여기에는 다른 성분의 함량, 총중량, 비활성 성분의 백분율 변경이 포함될 수 있다.
  • 개정된 조성 기재와 일치하도록 기본 배치 기록서의 정보.
  • 해당하는 경우, 처방 정보(Prescribing Information)의 DESCRIPTION 항과 용기 표시(예: 외부 포장 표시기재, 환자용 표시기재)를 포함한 의약품 표시기재의 성분 기재.53
  • 교체 착색제로 의약품의 성상이 바뀌는 경우(예: 교체 착색제로 의약품의 외관이 빨간색에서 분홍색으로 바뀌는 경우) 의약품 출하 및 안정성 기준.
  • The replacement color additive’s name (using the name listed in its color additive regulation), its level, and the regulation or regulations with which it complies.52
  • Any additional adjustments that are made if the level of the replacement color additive differs from the level of the previous color additive. This can include changes to the levels of other ingredients, the total weight, and the percentages of inactive ingredients.
  • The information in the master batch record to match the revised composition statement.
  • The statement of ingredients in the drug product labeling including the DESCRIPTION section of the Prescribing Information and the container label or labels (e.g., carton labeling, patient labeling), if applicable.53
  • The specifications for drug product release and stability if the replacement color additive changes the description of the drug product (e.g., the replacement color additive changes the drug product appearance from red to pink).

신청자는 갱신된 조성 기재와 의약품 성상을 국제공통기술문서(CTD) 3.2.P.1 항에 제출하여야 한다.54 갱신 내용에는 의약품의 모든 성분과 단위당 함량 목록이 포함되어야 한다. 신청자는 또한 의약품 조성이 제출자료 전체에 걸쳐 정성적·정량적으로 일관되는지 확인하여야 한다.

Applicants should submit an updated composition statement and drug product description in section 3.2.P.1 of the common technical document (CTD).54 The updates should include a list of all of the ingredients in the drug product and their amounts on a per unit basis. Applicants should also ensure that the drug product composition is qualitatively and quantitatively consistent throughout the submission.

52 산업계 초안 가이던스 Content and Format of Composition Statement and Corresponding Statement of Ingredients in Labeling in NDAs and ANDAs(2024년 4월) 참조. 이 가이던스는 최종 확정되면 이 주제에 관한 FDA의 현재 견해를 나타낼 것이다.

52 See the draft guidance for industry Content and Format of Composition Statement and Corresponding Statement of Ingredients in Labeling in NDAs and ANDAs (April 2024). When final, this guidance will represent FDA’s current thinking on this topic.

53 각주 44 참조.

53 See footnote 44.

54 ICH 산업계 가이던스 M4Q: The CTD — Quality(2001년 8월) 참조.

54 See the ICH guidance for industry M4Q: The CTD — Quality (August 2001).

C. 변경의 문서화C. Documenting the Change

표 1. 착색제 교체 시 권장 문서 요약Table 1. Summary of Recommended Documentation for Replacing a Color Additive

이 표는 착색제 교체 시 권장되는 문서를 요약한 것이다. 신청자와 제조업자 모두 이 정보를 제조소에 보관하여야 하며, 신청자는 이 정보를 적절히 CBE-30 변경신청으로 제출하여야 한다.55 자세한 논의는 VI.A~B항을 참조한다.

This table summarizes the recommended documentation for replacing a color additive. Both applicants and manufacturers should retain this information at the manufacturing site, and applicants should submit this information in a CBE-30, as appropriate.55 For detailed discussion refer to sections VI.A-B.

구분Category권장 문서Recommended Documentation
조성 기재, 완제의약품 기준 및 시험방법, 표시기재Composition statement, drug product specifications, and labeling성상과 조성 기재(신청자는 3.2.P.1)를 갱신하여 다음을 포함한다.Update the description and composition statement (in 3.2.P.1 for applicants) to include:
• 교체 착색제의 이름(규정에 기재된 대로)• The name of the replacement color additive (as stated in the regulations)
• 교체 착색제의 사용량• The level of the replacement color additive
• 관련 착색제 규정• The relevant color additive regulations
• 그 밖의 비활성 성분의 함량, 총중량, 백분율 조정 사항• Any adjustments to the levels, total weight, and percentages of other inactive ingredients
위 정보와 일치하도록 기본 배치 기록서를 갱신한다.Update the master batch record to match the information above.
해당하는 경우, 처방 정보의 DESCRIPTION 항과 용기 표시(예: 외부 포장 표시기재, 환자용 표시기재)를 포함한 의약품 표시기재의 성분 기재를 갱신한다.Update the statement of ingredients in the drug product labeling including the DESCRIPTION section of the Prescribing Information and the container label or labels (e.g., carton labeling, patient labeling), if applicable.
교체 착색제로 의약품의 성상이 바뀌면 의약품 출하 및 안정성 기준을 갱신한다.If the replacement color additive changes the description of the drug product, update the drug product release and stability specifications.
변경을 평가하기 위한 시험Studies to assess the change제조업자와 신청자는 하나 이상의 배치를 제조하여 안정성시험에 넣어야 한다. 제조업자와 신청자는 아래 데이터를 제조소에 보관하여야 하며, 신청자는 이 데이터를 제출하여야 한다.Manufacturers and applicants should manufacture one or more batches and place the batches on stability. Manufacturers and applicants should retain the data below at the manufacturing site, and applicants should submit this data:
배치 출하 데이터: 갱신된 기준 또는 허가신청에서 허가된 기준에 근거Batch Release Data: Based on updated specifications or the specifications that were approved in the application
시험관내 데이터: 용출 또는 시험관내 방출 시험(해당하는 경우)In Vitro Data: Dissolution or in vitro release testing (if applicable)
안정성 데이터: 앞서 설정한 유효기간을 확인하기 위한 가속 및 장기 조건에서 최소 3개월의 안정성 데이터. 신청자는 제출 시점에 이 데이터를 제공하여야 한다. FDA는 변경의 영향을 평가하기 위해 추가 안정성 정보를 요청할 수 있다.Stability Data: At least three months of stability data at accelerated and long-term conditions to confirm the previously established shelf life. Applicants should provide this data at the time of filing. FDA may request additional stability information to assess the effects of the change.
제제 개발 시험: 이전 착색제가 색을 내는 것 이상의 기능을 했다면, 교체 착색제가 비슷한 기능을 하고 같은 품질 기준을 충족함을 보여 주는 데이터를 제출한다.Pharmaceutical Development Studies: If the previous color additive had a function beyond imparting color, submit data to show that the replacement color additive serves a similar function and the same quality standards are met.

55 제조업자는 CGMP 요건 준수를 입증하는 데 필요한 모든 기록을 유지하여야 한다. § 211.180 참조.

55 Manufacturers must maintain all records necessary to demonstrate compliance with CGMP requirements. See § 211.180.

참고문헌REFERENCES

산업계 초안 가이던스Draft Guidances for Industry

  1. Content and Format of Composition Statement and Corresponding Statement of Ingredients in Labeling in NDAs and ANDAs (April 2024)1

산업계 가이던스Guidances for Industry

  1. Changes to an Approved NDA or ANDA (April 2004)
  2. Contract Manufacturing Arrangements for Drugs: Quality Agreements (November 2016)
  3. Immediate Release Solid Oral Dosage Forms: Scale-Up and Postapproval Changes: Chemistry, Manufacturing, and Controls, In Vitro Dissolution Testing, and In Vivo Bioequivalence Documentation (November 1995)
  4. Nonsterile Semisolid Dosage Forms: Scale-Up and Postapproval Changes: Chemistry, Manufacturing, and Controls; In Vitro Release Testing and In Vivo Bioequivalence Documentation (May 1997)
  5. Process Validation: General Principles and Practices (January 2011)
  6. Quality Systems Approach to Pharmaceutical CGMP Regulations (September 2006)
  7. SUPAC-IR Questions and Answers about SUPAC-IR Guidance (February 1997)
  8. SUPAC-MR: Modified Release Solid Oral Dosage Forms: Scale-Up and Postapproval Changes: Chemistry, Manufacturing, and Controls; In Vitro Dissolution Testing and In Vivo Bioequivalence Documentation (September 1997)

ICH 산업계 가이던스ICH Guidances for Industry

  1. M4Q: The CTD — Quality (August 2001)
  2. Q1A(R2) Stability Testing of New Drug Substances and Products (November 2003)
  3. Q1B Photostability Testing of New Drug Substances and Products (November 1996)
  4. Q10 Pharmaceutical Quality System (April 2009)
  5. Q12 Technical and Regulatory Considerations for Pharmaceutical Product Lifecycle Management (May 2021)

1 이 가이던스는 최종 확정되면 이 주제에 관한 FDA의 현재 견해를 나타낼 것이다. 가이던스의 최신판은 FDA 가이던스 웹페이지 https://www.fda.gov/regulatory-information/search-fda-guidance-documents 에서 확인한다.

1 When final, this guidance will represent the FDA’s current thinking on this topic. For the most recent version of a guidance, check the FDA guidance web page at https://www.fda.gov/regulatory-information/search-fda-guidance-documents.

자주 묻는 질문

FDA 착색제 교체 가이던스는 어떤 문서인가요?

허가되었거나 시판 중인 의약품에서 착색제를 교체할 때 착색제 규정 적합성 확인, 표시기재·조성 기재·기본 배치 기록서·기준 및 시험방법 갱신, 변경 뒷받침 정보의 문서화와 변경신청 제출에 관한 FDA의 권고를 담은 초안 가이던스입니다. 변경 사유와 관계없이 적용되며, 아직 의견 수렴 중이라 최종본에서 바뀔 수 있습니다.

착색제 교체는 어떤 변경신청으로 제출하나요?

NDA 또는 ANDA 의약품에서 착색제를 착색제 규정에 등재된 착색제로 교체하는 것은 일반적으로 중등도 변경으로 보아 CBE-30 변경신청으로 제출할 수 있습니다. CBE-30은 변경 후 의약품을 유통하기 최소 30일 전에 제출하여야 합니다. 다만 다른 비활성 성분 함량 변경이 목표 단위 용량 중량의 5퍼센트를 넘거나 FDA 승인이 필요한 중대한 변경이 함께 있으면 사전승인 변경신청이 필요할 수 있습니다.

착색제를 교체하지 않고 빼기만 하면 어떻게 되나요?

착색제를 교체하지 않고 제거하는 것은 경미한 변경으로 보며, 신청자는 이를 연차 보고에 기술하여야 합니다. 이 경우에도 VI항에 기술된 조성 기재, 제조 기록, 표시기재 갱신이 적용되고 그 갱신을 연차 보고에 문서화하여야 합니다.

착색제 교체 시 안정성 데이터는 얼마나 필요한가요?

변경 후 의약품 하나 이상의 배치에서 안정성 데이터를 확보하고, 변경신청 제출 시점에 앞서 설정한 유효기간을 확인하기 위해 가속 및 장기 안정성 조건에서 최소 3개월의 안정성 데이터를 제공하여야 합니다. FDA는 변경의 영향을 평가하기 위해 추가 안정성 정보를 요청할 수 있습니다.