제약바이오의 정석가이드라인 목록
FDA

시설 준비 상태: GDUFA에 따른 목표일 결정

Facility Readiness: Goal Date Decisions Under GDUFA

분야
FDA
단계
최종
발행일
2024년 6월

제약바이오의 정석이 제공하는 FDA 가이던스 한글 번역본이며, 원문과 차이가 있으면 원문을 우선시합니다. 가이던스는 법적 구속력이 없는 FDA의 현재 견해입니다.

이수혁 선생님의 Summary

이 가이던스는 제네릭의약품 허가신청(ANDA)을 낼 때 Form FDA 356h에 적은 시설의 실태조사 준비 상태에 따라 FDA가 목표일을 어떻게 정하는지 알려 주는 2024년 6월 문서예요.

핵심은 GDUFA III 합의예요. 준비되지 않은 시설이 하나라도 있으면 FDA는 보통 15개월 목표일을 주고 실질 심사를 미루며, 목표일 30일 전까지 보완이 없으면 최초 제출일로부터 30개월로 늘어나요.

모든 시설이 준비되면 갱신한 Form FDA 356h로 보완을 내면 되고, 보완 접수일부터 표준 또는 우선 목표일이 다시 정해져요. 제출 공문에 ANDA 번호와 “Facility Ready For Inspection”을 적어 두면 좋아요.

실무에서는 III항 A의 실태조사 준비가 된 시설의 세 가지 기준과 III항 B의 28번 칸 yes·no·N/A 표시 방법을 가장 자주 찾게 될 거예요. 최초 ANDA에는 N/A를 쓰지 않는다는 점도 기억해 두세요.

준비 상태를 평가할 때는 허가 전 실태조사 프로그램 CP 7346.832와 「Good ANDA Submission Practices」 가이던스의 시설 부분을 함께 보면 좋아요.

이 가이던스는 이 주제에 관한 FDA의 현재 견해를 나타낸다. 이 가이던스는 누구에게도 어떠한 권리를 만들지 않으며, FDA나 일반 대중을 구속하지 않는다. 적용 법률과 규정의 요건을 충족한다면 다른 접근 방법을 사용할 수 있다. 다른 접근 방법을 논의하려면 표지에 적힌 이 가이던스 담당 FDA 부서에 연락한다.

This guidance represents the current thinking of the Food and Drug Administration (FDA or Agency) on this topic. It does not establish any rights for any person and is not binding on FDA or the public. You can use an alternative approach if it satisfies the requirements of the applicable statutes and regulations. To discuss an alternative approach, contact the FDA office responsible for this guidance as listed on the title page.

1 이 가이던스는 FDA 의약품평가연구센터(CDER)의 의약품품질실(OPQ)과 제네릭의약품실(OGD)이 작성하였다.

1 This guidance has been prepared by the Office of Pharmaceutical Quality (OPQ) and the Office of Generic Drugs (OGD) in the Center for Drug Evaluation and Research at the Food and Drug Administration.

I. 서론I. INTRODUCTION

이 가이던스는 FD&C법(Federal Food, Drug, and Cosmetic Act) 505(j)항(21 U.S.C. 355(j))에 따른 최초 제네릭의약품 허가신청(ANDA)4의 일부로 제출된 Form FDA 356h2,3에 확인된 시설의 실태조사 준비 상태에 근거하여 FDA가 목표일(goal date)을 어떻게 지정할 것인지에 관한 정보를 신청자에게 제공한다.

This guidance provides information to applicants on how FDA intends to assign a goal date based on a facility’s readiness for inspection as certified on Form FDA 356h2,3 submitted as part of an original abbreviated new drug application (ANDA)4 under section 505(j) of the Federal Food, Drug, and Cosmetic Act (FD&C Act) (21 U.S.C. 355(j)).

이 가이던스는 「GDUFA 재승인 성과 목표 및 프로그램 개선 2023~2027 회계연도(GDUFA Reauthorization Performance Goals and Program Enhancements Fiscal Years 2023-2027)」(GDUFA III 합의 서한)에 기술된 바와 같이, 제네릭의약품 수수료법(GDUFA) 재승인 협상의 일환으로 FDA와 업계가 합의한 프로그램 개선 사항을 FDA가 어떻게 반영하는지 설명한다.5

This guidance explains how FDA incorporates a program enhancement agreed upon by the Agency and industry as part of the negotiations relating to reauthorization of the Generic Drug User Fee Amendments (GDUFA), as described in “GDUFA Reauthorization Performance Goals and Program Enhancements Fiscal Years 2023-2027” (GDUFA III commitment letter).5

2 「사람용 신약·제네릭의약품 또는 생물의약품 판매 신청서(Application to Market a New or Abbreviated New Drug or Biologic for Human Use)」라는 제목의 Form FDA 356h는 https://www.fda.gov/media/72649/download 에서 볼 수 있다.

2 Form FDA 356h, titled Application to Market a New or Abbreviated New Drug or Biologic for Human Use, is available at https://www.fda.gov/media/72649/download.

3 Form FDA 356h는 21 CFR 314.94(a)(1)의 신청서 양식 요건을 충족한다.

3 Form FDA 356h fulfills the 21 CFR 314.94(a)(1) application form requirement.

4 이 가이던스에서 최초 ANDA(original ANDA)라는 용어는 첫 번째 심사 주기에 평가되는 신청만을 가리키며, 접수 거부(refuse-to-receive) 조치 후 다시 제출된 신청을 포함한다.

4 For the purposes of this guidance, the term original ANDA refers exclusively to the application assessed during the first review cycle, including an application resubmitted after a refuse-to-receive action.

5 GDUFA III 합의 서한은 https://www.fda.gov/media/153631/download 에서 볼 수 있다.

5 The GDUFA III commitment letter is available at https://www.fda.gov/media/153631/download.

2018~2022 회계연도 GDUFA 승인(2017년 제네릭의약품 수수료법에 따른 것)에 관한 합의 서한에서는6 시설 준비 상태와 관계없이 목표일이 지정되었다. GDUFA III 합의 서한에서 FDA는 시설 준비 상태를 목표일 지정에 반영하기로 합의하였으며, 이에 따라 신청 제출 시점에 시설이 실태조사 준비가 되어 있지 않으면 FDA는 일반적으로 15개월 목표일을 지정하고 실질 심사를 미룬다.7,8 모든 시설이 실태조사 준비가 되어 있지 않으면 FDA는 신청에 대한 실질 심사를 완료하지 못할 수 있다. 따라서 이 변경은 FDA가 실태조사 준비가 된 시설을 포함하는 실질적으로 완전한9 신청에 자원을 집중하는 데 도움이 된다.

Under the commitment letter related to the GDUFA authorization for fiscal years 2018 through 2022 (under the Generic Drug User Fee Amendments of 2017),6 a goal date was assigned without regard to facility readiness. In the GDUFA III commitment letter, FDA agreed to incorporate facility readiness into goal date assignment, such that FDA generally assigns a 15-month goal date and defers substantive assessment if a facility is not ready for an inspection at the time of application submission.7,8 FDA may not be able to complete substantive assessment of an application unless all facilities are ready for inspection. Therefore, this change helps FDA to focus resources on substantially complete9 applications that contain facilities ready for inspection.

6 2017년 FDA 재승인법(FDA Reauthorization Act of 2017) 제3편, 공법(Public Law) 115-52.

6 Title III of the FDA Reauthorization Act of 2017, Public Law 115-52.

7 GDUFA III 합의 서한 I.A.3.항을 참조한다.

7 See section I.A.3. of the GDUFA III commitment letter.

8 OPQ와 OGD는 일반적으로 평가(assessment)와 심사(review)라는 용어를 바꿔 쓴다. 이 가이던스에서 심사(assessment)란 제출된 데이터와 정보를 평가·분석하여 신청이 허가 요건을 충족하는지 판단하고 그 판단을 문서화하는 과정 전체를 뜻한다.

8 OPQ and OGD generally use the terms assessment and review interchangeably. In this guidance, assessment means the process of both evaluating and analyzing submitted data and information to determine whether the application meets the requirements for approval and documenting that determination.

9 신청의 실질적 완전성은 21 CFR 314.101에 따라 평가한다. ANDA가 실질적으로 완전한지 판단하는 접수 심사(filing review)에 관한 FDA의 정책과 절차 정보는 정책·절차 매뉴얼(MAPP) 5200.14 Rev. 1 「제네릭의약품 허가신청의 접수 심사(Filing Review of Abbreviated New Drug Applications)」(https://www.fda.gov/about-fda/center-drug-evaluation-and-research-cder/cder-manual-policies-procedures-mapp 에서 볼 수 있다)에 있다.

9 An application’s substantial completeness is evaluated consistent with 21 CFR 314.101; information on FDA’s policies and procedures for conducting a filing review to determine if an ANDA is substantially complete is available in the Manual of Policies and Procedures (MAPP) 5200.14 Rev. 1 Filing Review of Abbreviated New Drug Applications (available at https://www.fda.gov/about-fda/center-drug-evaluation-and-research-cder/cder-manual-policies-procedures-mapp).

이 가이던스는 다음에는 적용되지 않는다.

This guidance does not apply to:

  • 신청을 뒷받침하는 데 쓰인 생물학적 동등성 시험 및 임상시험에 관여한 시설
  • 보완요구(complete response) 서한 또는 잠정 허가(tentative approval) 서한 이후에 제출된 보완(amendment)
  • 변경신청(supplement) 또는 변경신청에 대한 보완
  • Facilities involved in bioequivalence and clinical studies used to support an application
  • Amendments submitted after a complete response or tentative approval letter
  • Supplements or amendments to a supplement

일반적으로 FDA의 가이던스 문서는 법적 구속력이 있는 책임을 정하지 않는다. 대신 가이던스는 어떤 주제에 대한 FDA의 현재 견해를 기술하며, 구체적인 규정 또는 법률 요건이 인용된 경우가 아니면 권고로만 보아야 한다. FDA 가이던스에서 should라는 단어는 무엇인가를 제안하거나 권고한다는 뜻이며, 요구한다는 뜻은 아니다.

In general, FDA’s guidance documents do not establish legally enforceable responsibilities. Instead, guidances describe the Agency’s current thinking on a topic and should be viewed only as recommendations, unless specific regulatory or statutory requirements are cited. The use of the word should in Agency guidances means that something is suggested or recommended, but not required.

II. 배경II. BACKGROUND

2012년 제네릭의약품 수수료법(GDUFA I)10은 FD&C법을 개정하여, 환자가 품질이 확보되고 저렴하며 안전하고 유효한 제네릭의약품을 이용할 수 있도록 돕는 데 필요한 자원11을 FDA에 제공하기 위해 FDA가 수수료를 부과·징수할 수 있게 하였다. GDUFA 수수료 재원은 제네릭의약품 신청 심사의 예측 가능성과 적시성을 높인다. GDUFA는 FDA가 GDUFA 수수료를 계속 부과·징수할 수 있도록 5년마다 재승인되어 왔으며, 이 수수료 프로그램은 GDUFA I 이후 두 차례 재승인되었고 가장 최근의 재승인은 2022년 제네릭의약품 수수료법이다.12

The Generic Drug User Fee Amendments of 2012 (GDUFA I)10 amended the FD&C Act to authorize FDA to assess and collect user fees to provide FDA with resources11 to help ensure patients have access to quality, affordable, safe, and effective generic drugs. GDUFA fee resources bring greater predictability and timeliness to the review of generic drug applications. GDUFA has been reauthorized every 5 years to continue FDA’s ability to assess and collect GDUFA fees, and this user fee program has been reauthorized two times since GDUFA I, most recently in the Generic Drug User Fee Amendments of 2022.12

이번 최근 재승인에 적용되는 GDUFA III 합의 서한에 기술된 바와 같이, FDA는 이전 GDUFA 승인을 토대로 제네릭의약품 심사 프로그램의 여러 측면에 관한 성과 목표와 프로그램 개선 사항에 합의하였다. 새로운 프로그램 개선 사항은 각 심사 주기의 효율성과 효용을 극대화하도록 설계되었으며, ANDA의 심사 주기 수를 줄이고 미국 환자가 제네릭의약품을 적시에 이용할 수 있도록 하려는 것이다.

As described in the GDUFA III commitment letter applicable to this latest reauthorization, FDA has agreed to performance goals and program enhancements regarding aspects of the generic drug assessment program that build on previous authorizations of GDUFA. New enhancements to the program are designed to maximize the efficiency and utility of each assessment cycle, with the intent of reducing the number of assessment cycles for ANDAs and facilitating timely access to generic medicines for American patients.

10 식품의약품청 안전 및 혁신법(Food and Drug Administration Safety and Innovation Act) 제3편, 공법 112-144.

10 Title III of the Food and Drug Administration Safety and Innovation Act, Public Law 112-144.

11 수수료는 세출법(appropriations acts)에 따라 집행할 수 있다.

11 User fees are available for obligation in accordance with appropriations acts.

12 2023년 계속 세출 및 우크라이나 추가 세출법(Continuing Appropriations and Ukraine Supplemental Appropriations Act, 2023) F부(2022년 FDA 수수료 재승인법(FDA User Fee Reauthorization Act of 2022)) 제3편으로 제정되었다.

12 Enacted as Title III of Division F (the FDA User Fee Reauthorization Act of 2022) of the Continuing Appropriations and Ukraine Supplemental Appropriations Act, 2023.

여러 GDUFA III 합의 사항은 신청 허가를 지연시킬 수 있는, 첫 번째 심사 주기의 시설 관련 지연을 줄이기 위한 것이다. 이 가이던스에 기술된 합의 사항은 Form FDA 356h에 실태조사 준비가 되지 않은 시설이 있다고 확인한 최초 ANDA의 목표일을 15개월로 정한다. 신청자는 모든 시설이 실태조사 준비가 되면 최초 ANDA를 보완하여 15개월 목표일을 해당하는 표준 심사 또는 우선 심사 목표일로 다시 정할 수 있다.13 그러나 합의 서한은 15개월 목표일 만료 30일 전에도 여전히 실태조사 준비가 되지 않은 시설이 포함된 신청에 대해서는 FDA가 목표일을 15개월 더 연장하여(즉, 최초 ANDA 제출일로부터 30개월) 다시 정한다는 것도 설명한다.

A number of GDUFA III commitments are intended to reduce first assessment cycle facility-related delays that could delay application approval. The commitment outlined in this guidance sets the goal date to 15 months for an original ANDA containing a certification that a facility on Form FDA 356h is not ready for inspection. An applicant can amend its original ANDA to reset the 15-month goal date to a standard or priority assessment goal, as applicable,13 once all facilities become ready for inspection. However, the commitment letter also explains that for an application that continues to include a facility not ready for inspection 30 days before the 15-month goal date expiration, FDA will reset the goal date for an additional 15 months (i.e., 30 months from the date of original ANDA submission).

FDA는 이러한 ANDA의 90%를 해당하는 경우 최초 제출일로부터 30개월 이내에 심사하고 조치하기로 합의하였다.14 이 합의 사항의 이행을 통해 FDA와 업계는 실태조사 준비가 된 시설을 포함하는 신청의 제출을 장려하여 그 신청의 실질 심사가 적시에 이루어지도록 하는 것을 목표로 한다.

FDA agreed to assess and act on 90 percent of such ANDAs within 30 months of the date of the original submission as applicable.14 Through the implementation of this commitment, FDA and industry aim to incentivize the submission of applications that include facilities ready for inspection to facilitate their timely substantive assessment.

13 FDA는 ANDA가 FD&C법 505(j)(11)항(이 조항의 적용을 받는 ANDA에 적용된다) 또는 MAPP 5240.3 Rev. 6 「최초 ANDA, 보완 및 변경신청 심사의 우선순위 지정(Prioritization of the Review of Original ANDAs, Amendments, and Supplements)」에 열거된 기준 중 어느 하나를 충족하면 우선 심사 ANDA로 본다. FD&C법 505(j)(11)(D)항은 “[FDA가] 적절하다고 판단하는 바에 따라 다른 신청의 심사 우선순위를 정할” FDA의 권한을 재확인한다.

13 FDA considers an ANDA to be a priority ANDA if it meets the criteria listed in either section 505(j)(11) of the FD&C Act (which governs for ANDAs subject to that provision) or MAPP 5240.3 Rev. 6 Prioritization of the Review of Original ANDAs, Amendments, and Supplements. Section 505(j)(11)(D) of the FD&C Act reaffirms FDA’s authority to “prioritiz[e] the review of other applications as [FDA] determines appropriate.”

14 GDUFA III 합의 서한 5쪽 I.A.3.b.항을 참조한다.

14 See section I.A.3.b., page 5, of the GDUFA III commitment letter.

III. 시설 준비 상태: 평가 및 보고III. FACILITY READINESS: ASSESSMENT AND REPORTING

GDUFA III 합의 서한에 따라 FDA는 Form FDA 356h의 시설 정보(Establishment Information) 항에 표시된 시설의 실태조사 준비 여부를 이용하여 신청의 목표일을 지정한다. 신청자는 Form FDA 356h에 제출하는 시설 정보가 정확한지 검토하여야 한다.

Under the GDUFA III commitment letter, FDA uses a facility’s readiness for inspection designation in the Establishment Information section of Form FDA 356h to assign an application’s goal date. Applicants should examine the accuracy of the facility information they submit on Form FDA 356h.

A. 신청자의 시설 준비 상태 평가A. Applicant Assessment of Facility Readiness

신청자는 Form FDA 356h의 해당 칸에 표시하기 전에 각 시설이 실태조사 준비가 되어 있는지 평가하여야 한다. FDA는 CGMP(현행 우수 의약품 제조 및 품질관리 기준) 요건15을 준수하고 신청 제품과 관련하여 다음 기준을 충족하는 시설을 실태조사 준비가 된 시설로 본다.

Applicants should assess whether each facility is ready for inspection before checking the appropriate box on Form FDA 356h. FDA considers a facility that is ready for inspection to be one that complies with current good manufacturing practice (CGMP) requirements15 and meets the following criteria related to the application product:

  • 시설의 작업, 방법 및 제품 처방이 신청에 기술된 것과 같다
  • 시설의 데이터가 완전하고 정확하며, 신청의 데이터와 일치한다16
  • 시설이 상업 생산 준비가 되어 있다17
  • Facility operations, methods, and product formulation are the same as those described in the application
  • Data at the facility are complete and accurate, and are consistent with data in the application16
  • The facility is ready for commercial manufacturing17

15 이 가이던스에서 CGMP는 해당하는 경우 FD&C법 501(a)(2)(B)항과 21 CFR 4, 210, 211의 요건을 말한다.

15 For the purposes of this guidance, CGMP refers to the requirements in section 501(a)(2)(B) of the FD&C Act and 21 CFR parts 4, 210, and 211, as applicable.

16 업계 대상 가이던스 「의약품 CGMP와 데이터 완전성 및 준수: 질의응답(Data Integrity and Compliance With Drug CGMP; Questions and Answers)」(2018년 12월)을 참조한다. FDA는 가이던스를 주기적으로 개정한다. 가이던스의 최신판은 FDA 가이던스 웹페이지 https://www.fda.gov/regulatory-information/search-fda-guidance-documents 에서 확인한다.

16 See the guidance for industry Data Integrity and Compliance With Drug CGMP; Questions and Answers (December 2018). We update guidances periodically. For the most recent version of a guidance, check the FDA guidance web page at https://www.fda.gov/regulatory-information/search-fda-guidance-documents.

17 FDA는 상업 생산 준비가 되었다는 것을, 무엇보다도 시설에 해당 제품의 시설 및 상업 생산 작업을 충분히 관리하도록 설계된 품질시스템이 있다는 뜻으로 보며, 그 밖의 요소는 FDA 실태조사 프로그램(Compliance Program) 7346.832 「허가 전 실태조사(Preapproval Inspections)」에 더 자세히 기술되어 있다.

17 FDA considers ready for commercial manufacturing to mean that the establishment has a quality system that is designed to achieve sufficient control over the facility and commercial manufacturing operations for the product, among other elements further described in FDA Compliance Program 7346.832 Preapproval Inspections.

실태조사 중 이러한 기준을 평가하기 위해 FDA는 실태조사 프로그램(CP) 7346.832 「허가 전 실태조사」를 사용한다.18 신청자도 시설 준비 상태를 평가할 때 CP 7346.832의 고려사항(Part III, 1항, NDA/ANDA 실태조사·점검 범위, 목적 및 기법)이 유용할 수 있다.19 FDA는 업계 대상 가이던스 「올바른 ANDA 제출 관행(Good ANDA Submission Practices)」(2022년 1월)의 V.D.항 시설(Facilities)에서 시설 준비 상태에 관한 추가 권고를 제공한다.

To assess these criteria during an inspection, FDA uses Compliance Program (CP) 7346.832 Preapproval Inspections.18 Applicants may also find the considerations in CP 7346.832 (Part III, section 1, NDA/ANDA Inspectional/Audit Coverage, Objectives, and Techniques) useful when assessing facility readiness.19 FDA provides additional facility readiness recommendations in the guidance for industry Good ANDA Submission Practices (January 2022), section V.D., Facilities.

FDA는 시설이 Form FDA 356h에 자신이 기재되어 있다는 사실을 모르는 경우를 겪어 왔다.20 이런 경우 시설이 실태조사에 대비하지 못할 가능성이 커지는 일이 많다. FDA는 신청자가 각 시설에 그 시설이 신청자의 Form FDA 356h에 기재되어 있음을 알리고, 기재된 각 제조 또는 시험 시설의 실태조사 준비 여부를 표시하는 Form FDA 356h 시설 정보 28번 칸에서 신청자가 “yes”와 “no” 중 어느 칸에 표시했는지 그 시설에 알릴 것을 권고한다.

FDA has experienced cases where facilities were not aware they were listed on Form FDA 356h.20 This often results in a greater likelihood that a facility will be unprepared for an inspection. FDA recommends that applicants notify each facility that the facility is listed on the applicant’s Form FDA 356h and inform the facility whether the applicant has checked the “yes” or “no” box in the Establishment Information Field 28 of Form FDA 356h to identify the inspection readiness of each manufacturing or testing facility listed.

Form FDA 356h에 서명할 때 신청자는 신청서의 정보가 완전하고 정확함을 확인한다. 시설 준비 상태를 부정확하게 표시하면 신청 허가가 지연되거나 거부될 수 있다.21

When signing Form FDA 356h, an applicant certifies that the information in the application is complete and accurate. Inaccurate representation of facility readiness may cause a delay in or refusal to approve an application.21

18 의약품 실태조사 프로그램(Drug Compliance Programs)은 https://www.fda.gov/drugs/guidance-compliance-regulatory-information/drug-compliance-programs 에서 볼 수 있다.

18 Drug Compliance Programs are available at https://www.fda.gov/drugs/guidance-compliance-regulatory-information/drug-compliance-programs.

19 FDA는 신청에 기재된 모든 제조 시설이 제출 시점에 실태조사 준비가 되어 있는 것을 모범 관행으로 본다. 이러한 고려사항은 허가 전 실태조사에 대한 시설 준비 상태를 평가할 때 유용하다.

19 FDA considers it a best practice for all manufacturing facilities listed in an application to be ready for inspection at the time of submission. These considerations are useful when assessing facility readiness for a preapproval inspection.

20 ANDA에 기재된 시설이 자신이 잘못 포함되었다고 보고 그 ANDA에서 빠지려 하면, 그 시설은 ANDA 신청자와 협의하여 신청에서 제외되어야 한다.

20 If a facility identified in an ANDA believes it was included in error and seeks to be removed from that ANDA, the facility should work with the ANDA applicant to be removed from the application.

21 FD&C법 505(j)(4)(A)항 및 (K)항, 21 CFR 314.127을 참조한다.

21 See section 505(j)(4)(A) and (K) of the FD&C Act; 21 CFR 314.127.

B. Form FDA 356h에 시설 준비 상태 보고B. Reporting Facility Readiness on Form FDA 356h

원료의약품 및 완제의약품 시설의 제조·포장·관리 장소에 관한 신청 관련 시설 정보는 Form FDA 356h로 전달하여야 한다.22 신청자는 원료의약품 등록자료(DMF)와 연계된 제조 또는 시험 시설에 대한 언급을 포함하여, 기재된 각 제조 또는 시험 시설의 실태조사 준비 여부를 표시하기 위해 Form FDA 356h 28번 칸(시설 정보)의 “Is the site ready for inspection?”(실태조사 준비가 되었는가?) 부분에서 “yes” 또는 “no” 칸에 표시하여야 한다.

Form FDA 356h should be used to convey application-related facility information for manufacturing, packaging, and control sites for drug substance and drug product facilities.22 Applicants should check the “yes” or “no” box in the “Is the site ready for inspection?” section of Field 28 (Establishment Information) on Form FDA 356h to identify the inspection readiness for each manufacturing or testing facility listed, including any reference to a manufacturing or testing facility associated with a drug master file.

28번 칸의 “Is the site ready for inspection?” 부분에는 “N/A” 칸도 있으나, 최초 ANDA 제출 시에는 이 칸에 표시하지 않아야 한다. 신청자는 신청에서 시설을 철회할 때 “N/A” 칸에 표시하여야 한다. FDA는 목표일을 지정할 때 신청자가 28번 칸에 적은 준비 예상일을 고려하지 않는다.

The “Is the site ready for inspection?” section of Field 28 also includes an “N/A” box, but this box should not be checked for original ANDA submissions. Applicants should check the “N/A” box when they withdraw a facility from the application. FDA will not consider an applicant’s estimated date of readiness (noted in Field 28) when assigning a goal date.

28번 칸이 비어 있거나 “N/A”로 잘못 표시되어 시설 준비 상태를 판단할 수 없으면, FDA는 신청자에게 정보 요청(IR) 서한을 보내 확인을 구한다. 신청자가 IR 서한에서 정한 기간 안에 답변하지 않으면 FDA는 기본적으로 그 신청에 15개월 목표일을 지정한다.23

If the boxes in Field 28 are blank or incorrectly marked “N/A,” both of which prevent a determination of facility readiness, FDA will seek clarification by issuing the applicant an information request (IR) letter. FDA will assign the application a 15-month goal date by default if the applicant does not respond within the time frame prescribed in the IR letter.23

22 Form FDA 356h에 어떤 시설을 기재하여야 하는지에 관한 자세한 정보는 업계 대상 가이던스 「CBER와 CDER에 제출하는 신청서의 제조 시설 확인, 질의응답(Identification of Manufacturing Establishments in Applications Submitted to CBER and CDER, Questions and Answers)」(2019년 10월)을 참조한다.

22 For more information regarding which facilities should be listed on Form FDA 356h, see the guidance for industry Identification of Manufacturing Establishments in Applications Submitted to CBER and CDER, Questions and Answers (October 2019).

23 GDUFA III 합의 서한은 FDA가 경미한 기술적 결함(예: 문서 가독성)과 최초 제출 시 ANDA에 있는 정보로 해결될 수 있는 결함을 최초 ANDA 제출 후 10일 이내에 알리도록 정한다. 신청자가 FDA의 그러한 통지 후 10일 이내에 해당 결함을 해결하면, 합의 서한의 조건에 따라 그 결함은 접수 거부 결정의 근거가 되지 않는다. GDUFA III 합의 서한 12쪽 II.A.2.항(https://www.fda.gov/media/153631/download)을 참조한다.

23 The GDUFA III commitment letter provides for FDA to communicate minor technical deficiencies (e.g., document legibility) and deficiencies potentially resolved with information in the ANDA at original submission within 10 days of original ANDA submission. If the applicant resolves those deficiencies within 10 days of such communication from FDA, those deficiencies will not be a basis for a refuse-to-receive decision under the terms of the commitment letter. See GDUFA III commitment letter, section II.A.2., at page 12 (https://www.fda.gov/media/153631/download).

IV. 목표일 지정IV. GOAL DATE ASSIGNMENT

최초 ANDA가 작성 완료된 Form FDA 356h와 함께 제출되면, FDA는 제출 자료에서 시설 준비 상태 정보를 검토하고, 실질적으로 완전하면 신청을 접수하며,24 해당하는 목표일을 지정하고,25 접수 확인 서한을 발송한다.26

When an original ANDA is submitted with a completed Form FDA 356h, FDA reviews the submission for facility readiness information, receives the application if substantially complete,24 assigns the appropriate goal date,25 and issues an acknowledgement letter.26

GDUFA III 합의 사항을 이행하기 위해27 FDA는 시설 준비 상태를 목표일 지정에 반영하도록 절차를 바꾸었다. 하나 이상의 시설이 실태조사 준비가 되지 않은 경우, FDA는 일반적으로 15개월 목표일을 지정하고, 모든 시설이 실태조사 준비가 되었다고 적은 갱신된 Form FDA 356h를 포함한 보완을 받을 때까지 최초 ANDA와 요청하지 않은 보완(unsolicited amendment)의 실질 심사를 미룬다.

To implement the GDUFA III commitment,27 FDA modified its procedures to incorporate facility readiness in goal date assignment. In cases when one or more facilities are not ready for inspection, FDA generally assigns a 15-month goal date and defers substantive assessment of the original ANDA and any unsolicited amendments until receipt of an amendment with an updated Form FDA 356h stating all facilities are ready for inspection.

모든 시설이 실태조사 준비가 되었음을 확인하는 Form FDA 356h를 포함한 보완을 받으면, FDA는 보완 접수일부터 계산한 해당 표준 또는 우선 목표일을 (해당하는 대로) 다시 지정한다. 목표일 재지정이 원활하도록 FDA는 신청자가 제출 공문(cover letter)에 ANDA 번호와 함께 “Facility Ready For Inspection”(시설 실태조사 준비 완료)이라고 적을 것을 권고한다.28,29

Upon receipt of an amendment with Form FDA 356h certifying that all facilities are ready for inspection, FDA will reassign the appropriate standard or priority goal date (as applicable) calculated from the amendment receipt date. To facilitate goal date reassignment, FDA recommends the applicant state in the cover letter “Facility Ready For Inspection” along with the ANDA number.28,29

신청자가 목표일 30일 전까지 모든 시설이 실태조사 준비가 되었음을 확인하는 Form FDA 356h를 포함한 보완을 제출하지 않으면, FDA는 목표일을 15개월 더 연장하여(즉, 최초 ANDA 제출일로부터 30개월) 다시 정하고 실질 심사를 시작한다. FDA는 이러한 ANDA의 90%를 해당하는 경우 최초 제출일로부터 30개월 이내에 심사하고 조치하기로 합의하였다.30

If the applicant does not submit an amendment with Form FDA 356h certifying all facilities are ready for inspection by 30 days before the goal date, FDA will reset the goal date for an additional 15 months (i.e., 30 months from the date of original ANDA submission) and commence substantive assessment. FDA agreed to assess and act on 90 percent of such ANDAs within 30 months of the date of the original submission as applicable.30

24 21 CFR 314.101(b)(2)를 참조한다. 업계 대상 가이던스 「전자 형식의 규제 제출 자료 제공: 접수일(Providing Regulatory Submissions in Electronic Format — Receipt Dates)」(2014년 2월)도 참조한다. 이러한 제출 자료는 전자 제출 게이트웨이(ESG)로의 전송이 완료된 날 FDA에 제출된 것으로 보되, 제출 자료가 주말, 연방 공휴일 또는 해당 제출 자료를 심사할 FDA 부서가 달리 업무를 하지 않는 날에 도착한 경우는 예외로 한다. 그런 경우 제출 자료는 그 부서가 업무를 하는 다음 날에 제출된 것으로 본다.

24 See 21 CFR 314.101(b)(2). See also the guidance for industry Providing Regulatory Submissions in Electronic Format — Receipt Dates (February 2014). These submissions are deemed to be submitted to FDA on the day when transmission to the Electronic Submissions Gateway (ESG) is completed, except when the submission arrives on a weekend, Federal holiday, or a day when the FDA office that will assess the submission is otherwise not open for business. In that case, the submission is deemed to be submitted on the next day when that office is open for business.

FDA ESG에 관한 추가 정보는 https://www.fda.gov/industry/electronic-submissions-gateway 에서 볼 수 있다.

Additional information concerning the FDA ESG is available at https://www.fda.gov/industry/electronic-submissions-gateway.

25 GDUFA III 합의 서한 I.A.항을 참조한다.

25 See section I.A. of the GDUFA III commitment letter.

26 21 CFR 314.101(b)(2)를 참조한다. FDA는 ANDA를 심사를 위해 접수할 수 있다고 판단하면 ANDA 접수 확인 서한을 보낸다.

26 See 21 CFR 314.101(b)(2). FDA sends an ANDA acknowledgement letter when it has determined that the ANDA can be received for assessment.

27 GDUFA III 합의 서한 5쪽 I.A.3.항을 참조한다.

27 See section I.A.3., page 5, of the GDUFA III commitment letter.

28 제출 자료 첫 쪽에 넣을 정보에 관한 추가 권고는 업계 대상 가이던스 「ANDA 제출: GDUFA에 따른 제네릭의약품 허가신청의 보완(ANDA Submissions — Amendments to Abbreviated New Drug Applications Under GDUFA)」(2018년 7월)을 참조한다. 업계 대상 가이던스 「공식 질의(controlled correspondence) 및 ANDA 제출을 위한 제출 공문 첨부 자료(Cover Letter Attachments for Controlled Correspondence and ANDA Submissions)」(2023년 6월)도 참조한다.

28 See the guidance for industry ANDA Submissions — Amendments to Abbreviated New Drug Applications Under GDUFA (July 2018) for additional recommendations on information to be included on the first page of the submission. See also the guidance for industry Cover Letter Attachments for Controlled Correspondence and ANDA Submissions (June 2023).

29 신청 목표일은 모든 시설이 실태조사 준비가 되었음을 확인하는 보완을 FDA가 받은 날의 다음 역일(calendar day)을 기준으로 다시 정해진다.

29 The application goal date is reset based on the calendar day after FDA receives the amendment certifying that all facilities are ready for inspection.

30 GDUFA III 합의 서한 5쪽 I.A.3.b.항을 참조한다.

30 See section I.A.3.b., page 5, of the GDUFA III commitment letter.

자주 묻는 질문

FDA가 말하는 '실태조사 준비가 된 시설'은 무엇인가요?

CGMP 요건을 준수하면서 신청 제품과 관련하여 시설의 작업·방법·제품 처방이 신청에 기술된 것과 같고, 시설의 데이터가 완전하고 정확하며 신청 데이터와 일치하고, 상업 생산 준비가 되어 있는 시설입니다. FDA는 실태조사에서 이 기준을 CP 7346.832 「허가 전 실태조사」로 평가합니다.

Form FDA 356h에 준비되지 않은 시설이 있으면 목표일은 어떻게 되나요?

FDA는 일반적으로 15개월 목표일을 지정하고, 모든 시설이 준비되었다고 적은 갱신된 Form FDA 356h를 포함한 보완을 받을 때까지 최초 ANDA와 요청하지 않은 보완의 실질 심사를 미룹니다. 목표일 30일 전까지 그런 보완이 없으면 목표일을 15개월 더 연장해 최초 제출일로부터 30개월로 정하고 실질 심사를 시작합니다.

28번 칸의 N/A는 언제 표시하나요?

최초 ANDA 제출 시에는 N/A 칸에 표시하지 않아야 하고, 신청에서 시설을 철회할 때 N/A에 표시합니다. 칸이 비어 있거나 N/A로 잘못 표시되면 FDA는 정보 요청(IR) 서한을 보내며, 정해진 기간 안에 답하지 않으면 기본적으로 15개월 목표일을 지정합니다.

모든 시설이 준비되면 무엇을 제출해야 하나요?

모든 시설이 실태조사 준비가 되었음을 확인하는 Form FDA 356h를 포함한 보완을 제출하면, FDA가 보완 접수일부터 계산한 표준 또는 우선 목표일을 다시 지정합니다. FDA는 제출 공문에 ANDA 번호와 함께 “Facility Ready For Inspection”이라고 적을 것을 권고합니다.